Read in English
Attualità

Caro vita: una sfida che non possiamo più rimandare (di Giulia Muratori)

Proseguono gli appuntamenti con il nuovo spazio di approfondimento a cura di Giulia Muratori, segretaria di Libera San Marino.

_________________________________________________________

Caro vita: una sfida che non possiamo più rimandare

Ogni famiglia ha il proprio bilancio. Ci sono le entrate, le spese quotidiane, gli imprevisti e i progetti che si vorrebbero realizzare. Trovare un equilibrio tra tutto questo, negli ultimi anni, è diventato sempre più complicato.

Fare la spesa, pagare le bollette, sostenere un affitto o un mutuo: sono necessità ordinarie che incidono sempre di più sulla capacità delle persone di vivere serenamente e progettare il proprio futuro.

Anche quando l’inflazione rallenta, i prezzi non tornano automaticamente a quelli precedenti. E così, mentre gli indicatori economici possono raccontare un Paese che cresce, molte famiglie continuano ad avvertire il peso del costo della vita.

È una realtà che la politica deve saper riconoscere, soprattutto quando si trova nella condizione di poter intervenire.

Per questo credo che il Bilancio dello Stato per il 2027 debba rappresentare un’occasione per rafforzare ulteriormente le politiche a sostegno delle famiglie.

Un primo passo importante è stato compiuto nei giorni scorsi, con la ratifica del decreto sulle tariffe sociali per elettricità, gas e acqua.

Il provvedimento prevede una riduzione del 50% delle tariffe per le famiglie che rispettano determinati requisiti economici, con una soglia di reddito familiare pro capite annuo pari a 9.000 euro.

La novità più significativa riguarda l’introduzione di correttivi che consentono di tenere conto delle spese sostenute per l’abitazione: fino a 4.000 euro per l’affitto oppure gli interessi passivi sul mutuo della prima casa. È prevista inoltre, per gli aventi diritto, la possibilità di usufruire gratuitamente della connessione Internet domestica.

Si tratta di un intervento concreto, che rafforza il sostegno alle famiglie economicamente più fragili e introduce un principio di equità fondamentale.

Due famiglie con lo stesso reddito non hanno necessariamente la stessa capacità economica, soprattutto se una deve sostenere ogni mese il costo di un affitto e l’altra no.

Riconoscere questa differenza significa costruire politiche sociali più giuste, capaci di guardare alle condizioni reali delle persone. Ma è anche un punto di partenza per le scelte che ci attendono.

La prossima Legge di Bilancio rappresenta infatti un passaggio importante per individuare nuove risposte al costo della vita, mantenendo insieme due responsabilità: la sostenibilità dei conti pubblici e la tutela del potere d’acquisto delle famiglie.

Sono convinta che queste due esigenze non siano in contraddizione.

Contenere la spesa pubblica, contrastare gli sprechi e utilizzare meglio le risorse disponibili significa anche creare le condizioni per rafforzare le politiche sociali.

Il rigore nella gestione del denaro pubblico non deve tradursi in una riduzione delle opportunità per i cittadini, ma nella capacità di distinguere ciò che è davvero prioritario da ciò che può essere razionalizzato.

È importante quindi definire alcune priorità. La prima riguarda la casa.

Il costo degli affitti è diventato una delle principali difficoltà per chi vuole costruire un percorso di autonomia, per le giovani coppie e per le famiglie che devono sostenere mensilmente una spesa importante per la propria abitazione.

Con la legge sull’emergenza casa abbiamo già introdotto interventi importanti per affrontare questa situazione. In particolare, l’innalzamento dei requisiti reddituali per le residenze atipiche ha contribuito a ridurre sensibilmente il ricorso a questo istituto, intervenendo su un fenomeno che negli anni aveva alimentato preoccupazioni per la pressione esercitata sul mercato immobiliare.

Allo stesso tempo, sono stati introdotti strumenti per favorire gli affitti a canone calmierato, con l’obiettivo di rendere più accessibile il mercato delle locazioni.

Sono state prime risposte concrete, che hanno segnato un cambio di direzione nelle politiche abitative. Ma sappiamo che il costo degli affitti continua a rappresentare una difficoltà per molte famiglie.

Proprio per questo ritengo importante, a distanza di tempo dall’approvazione della legge, verificarne gli effetti e comprendere quali ulteriori interventi possano rafforzarne l’efficacia.

Il tema non è soltanto sostenere economicamente chi paga un affitto, ma continuare a lavorare per rendere il mercato delle locazioni più accessibile e rispondente alle esigenze delle persone.

La finanziaria 2027 può essere l’occasione per compiere un ulteriore passo in questa direzione, valutando nuovi strumenti e risorse da destinare alle politiche abitative, a partire dall’esperienza degli interventi già realizzati.

La seconda priorità riguarda il rafforzamento degli strumenti contro il caro vita.

Le nuove tariffe sociali rappresentano un passo avanti importante. Ora sarà utile verificarne l’applicazione, comprendere quante famiglie riescono effettivamente ad accedervi e valutare se, sulla base dei risultati, siano possibili ulteriori miglioramenti.

Un aspetto sul quale credo valga la pena approfondire il confronto è la gradualità dei benefici: evitare, dove possibile, che il superamento di poco di una soglia economica determini la perdita completa di un sostegno.

Anche il percorso avviato con l’ICEE potrà contribuire, una volta completata la fase di sperimentazione, a conoscere meglio le condizioni economiche delle famiglie e a rendere più equa la distribuzione delle risorse pubbliche.

La terza priorità riguarda proprio il modo in cui utilizziamo queste risorse.

Il Bilancio 2027 deve essere anche un’occasione per proseguire nel lavoro di contenimento e riqualificazione della spesa pubblica, individuando dove sia possibile recuperare risorse senza compromettere la qualità dei servizi.

Non si tratta di tagliare indiscriminatamente, ma di spendere meglio. E di destinare le risorse effettivamente disponibili a interventi che producano benefici concreti per le persone.

Naturalmente, nessuna finanziaria può risolvere da sola il problema del costo della vita.

Servono anche scelte di lungo periodo: aumentare la disponibilità di abitazioni accessibili, investire nell’autonomia energetica, sostenere il potere d’acquisto dei redditi e continuare a garantire servizi pubblici di qualità.

Ma ogni bilancio è anche una scelta politica. E quello per il 2027 può essere l’occasione per compiere un ulteriore passo nella direzione di un Paese più equo e attento alle esigenze quotidiane dei cittadini.

La proposta è quindi quella di affiancare a una gestione rigorosa della spesa pubblica nuove misure mirate per le famiglie. Non abbiamo bisogno di moltiplicare indistintamente i contributi, ma di costruire risposte efficaci, sostenibili e capaci di raggiungere chi ne ha davvero bisogno.

Un bilancio dello Stato non è soltanto un insieme di entrate e uscite. È il luogo in cui una comunità decide quali priorità darsi e come utilizzare le proprie risorse. Resta certamente fondamentale la necessaria solidità dei conti pubblici.

Caro vita: una sfida che non possiamo più rimandare (di Giulia Muratori)