Il governo della Repubblica di San Marino ha deciso di impugnare davanti alla Grande Camera della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo le cosiddette “sentenze Simoncini”, che hanno condannato lo Stato sammarinese nel contenzioso relativo all’uditore retrocesso attraverso una legge retroattiva.
Come riportato da L’Informazione di San Marino, la decisione è contenuta nella delibera numero 33 del 5 maggio, con cui il Congresso di Stato ha conferito mandato all’Avvocatura dello Stato per presentare il ricorso alla Grande Camera della CEDU. Contestualmente è stato affidato un incarico anche all’avvocato Marcello Clarich, che assisterà la difesa sammarinese insieme all’Avvocatura dello Stato, con una spesa autorizzata fino a 24mila euro.
Sul tema è intervenuto il Segretario di Stato alla Giustizia Stefano Canti, che ha invitato a mantenere toni equilibrati dopo il clamore suscitato dalle decisioni della Corte europea. “Le sentenze si rispettano, ma possono anche essere commentate nell’interesse del Paese”, ha dichiarato, sottolineando come alcune forze politiche stiano cercando, secondo lui, di utilizzare la vicenda per delegittimare il lavoro della magistratura.
Canti ha inoltre ribadito la fiducia del governo nei confronti del tribunale sammarinese, ricordando i risultati ottenuti davanti agli organismi internazionali come il GRECO e la Commissione di Venezia.
Anche il Segretario di Stato Rossano Fabbri è intervenuto sulla vicenda, sostenendo che le sentenze della CEDU non metterebbero in discussione l’imparzialità e l’indipendenza complessiva del tribunale sammarinese, ma riguarderebbero soprattutto aspetti legati ai diritti personali del ricorrente.
Resta però centrale uno dei passaggi contenuti nella sentenza della Corte europea, dove si parla di “azione arbitraria ingiustificata volta a eludere il principio dello Stato di diritto e la nozione di giusto processo”, un riferimento che ha inevitabilmente alimentato il dibattito politico e istituzionale interno.
